【技术专题】基因功能研究的“动态开关”：Tet-On 敲低解决方案及案例分享！
2026-03-03
在基因功能研究领域，RNA干扰（RNAi）技术已成为研究必需基因、信号通路及药物靶点验证的重要工具。然而，传统持续性shRNA表达往往带来细胞适应性改变、代偿效应甚至细胞毒性问题。
在此背景下，基于Tet-On system的诱导型shRNA敲低系统成为研究者的优选方案。该系统通过外源小分子调控，实现“时间可控、剂量依赖、可逆调节”的基因沉默，在细胞生物学、肿瘤机制研究及药物开发中被广泛采用。
同类材料：
踵事增华 | Cumate诱导过表达技术，蛋白表达调控又添“新利器”【收藏】
一、技术原理：Tet-On 诱导系统的“调控逻辑”
Tet-On诱导型shRNA系统基于经典四环素响应调控机制，核心是“转录激活因子—诱导剂—响应启动子”三者之间的精准调控。
1. 核心组件：三大模块协同作用
该系统包含三个关键组成部分：
（1）转录激活蛋白（rtTA）
rtTA 为改造后的四环素响应转录激活因子。在无诱导剂条件下，rtTA不能与TRE 启动子结合，shRNA 不表达。
（2）诱导剂（Doxycycline）
Doxycycline（Dox）为四环素类似物，小分子稳定、可溶性好、细胞通透性强。其与 rtTA 结合后形成活性复合物，使其获得结合 TRE 启动子的能力。
（3）响应启动子（TRE）
TRE（Tetracycline Response Element）位于 shRNA 上游。只有当rtTA-Dox复合物存在时，TRE才被激活并启动shRNA转录。
2. 调控过程：“开关式”双状态切换
关闭状态（OFF）
无 Dox 存在时：
rtTA 不与 TRE 结合
shRNA 不转录
目标基因维持正常表达
背景泄漏表达极低
细胞处于稳定生长状态。
开启状态（ON）
加入适量 Dox 后：
rtTA 与 Dox 结合形成复合物
复合物结合 TRE 启动子
启动 shRNA 转录
shRNA 经加工形成 siRNA
靶 mRNA 被特异性降解
目标蛋白表达水平显著降低
敲低效果通常在 24–72 小时内显现，且在一定浓度范围内呈现剂量依赖性增强。
二、技术优势：为何选择Tet-On诱导型敲低？
相比持续性 shRNA 或瞬时siRNA，Tet-On系统具有显著优势：
✔ 时间可控 —— 精准设定敲低起始时间
✔ 可逆调节 —— 去除 Dox 后逐渐恢复表达
✔ 剂量依赖 —— 支持表达梯度研究
✔ 适用于必需基因研究 —— 避免KO或持续敲低导致细胞死亡或增殖抑制
✔ 降低长期代偿效应 —— 捕捉更真实的急性生物学响应
特别适用于：
必需基因功能研究
时间依赖信号通路分析
急性损伤模型研究
药物联用机制验证
分子胶/PROTAC 功能评估
三、粒曼生物Tet-On诱导型shRNA平台
粒曼建立了自主优化的 Tet-On 诱导型shRNA 稳定敲低平台，通过系统优化实现：
1、多靶点组合策略
设计2-3 条高效shRNA靶序列
多拷贝整合至转录活跃位点
提高整体敲低效率
降低单一靶点失效风险
2、稳定细胞系构建流程
慢病毒载体构建
病毒包装与感染
抗性筛选获得稳定细胞池
Dox 梯度诱导测试
Western blot验证
3、最终交付
高诱导效率、低背景泄漏、表型稳定、可长期传代的稳定细胞系
完整细胞系构建报告（包括shRNA序列、细胞培养以及构建说明、蛋白水平验证数据等）
四、案例分享
（一）案例1
在HCT116-WT与构建完成的HCT116-S细胞中加入诱导剂doxycycline，终浓度为1ug/ml，诱导4天后收取细胞沉淀进行WB检测，检测结果如下所示：诱导剂对野生型细胞的S基因表达无明显影响；加入doxycycline后HCT116-S(shRNA)对比HCT116-S(shRNA)未加诱导剂细胞有明显差异，说明有该细胞系加入诱导剂后有明显KD效果，以上结果说明S基因在HCT116细胞中的诱导型敲低细胞系构建成功。
（二）案例2
在Huh7细胞中诱导敲低N基因，结果如下：
（三）案例3
在HL-60细胞中诱导敲低S基因，结果如下：
（四）案例4
在4T1细胞中诱导敲低G基因，结果如下：
（五）案例5
在MCF7细胞中诱导敲低R基因，结果如下：
（六）案例6
在HEK293细胞中诱导敲低R基因，结果如下：
粒曼生物专注于稳定细胞模型构建与基因调控技术开发，致力于为科研与药物研发客户提供各种细胞模型。我们以成熟的平台体系与严格的质量控制，助力您的科研项目高效推进，有需求欢迎咨询！
2026 /
03-03
所属分类：
公司新闻
行业新闻
相关资讯—